- Головуючий суддя (ККС ВС) : Чистик А.О.
- Суддя (ККС ВС) : Бородій В.М., Єремейчук С.В.
УХВАЛА
Іменем України
02 липня 2020 року
м. Київ
справа № 991/3319/20
провадження № 51-3061 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Чистика А. О.,
суддів Бородія В. М., Єремейчука С. В.,
розглянувши касаційну скаргу захисника Трекке Артема Сергійовича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 травня 2020 року стосовно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 квітня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката Трекке Артема Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність детектива НАБУ щодо ненадання стороні захисту для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 520190000000000684 від 05 серпня 2019 року.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 травня 2020 року апеляційну скаргу захисника Трекке А. С. про відмову у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність детектива НАБУ щодо ненадання стороні захисту для ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 520190000000000684 від 05 серпня 2019 року залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 24 квітня 2020 року - залишено без змін.
У касаційній скарзі захисник Трекке А. С. порушує питання про скасування ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 травня 2020 рокута призначення нового розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, з урахуванням того, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Трекке Артема Сергійовича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 травня 2020 року стосовно ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
А. О. Чистик В. М. Бородій С. В. Єремейчук