Пошук

Документ № 90227933

  • Дата засідання: 06/07/2020
  • Дата винесення рішення: 06/07/2020
  • Справа №: 991/747/20
  • Провадження №: 52017000000000889
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Задорожна Л.І.
  • Суддя (ВАКС) : Шкодін Я.В., Федоров О.В.
  • Секретар : Ярмолюк М.І.
  • Захисник/адвокат : Безпалого Т.Г., Джеваги М.В., Мягкого О.В., Лазаренка Е.О., Шапова С.О., Хахули М.О., Панченка М.В.

Справа № 991/747/20

Провадження №1-кп/991/15/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

06 липня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів в складі:

головуючої - судді Задорожної Л.І.,

суддів - Шкодіна Я.В., Федорова О.В.,

за участю учасників кримінального провадження:

секретаря судового засідання - Ярмолюк М.І.,

та сторін:

з боку обвинувачення: прокурора - Сидоренка В.А.,

з боку захисту: обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - адвокатів Безпалого Т.Г., Джеваги М.В., Мягкого О.В., Лазаренко Е.О., Шапова С.О., Хахули М.О., Панченка М.В., Дригваль Н.П., Джербінова М.М., Домагальського В.М., Нерсесян А.С., Cвириденка С.В.,

під час підготовчого провадження у кримінальному провадженні №52017000000000889 від 20 грудня 2017 року щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Одеса, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , я кий обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.5 ст.191, ч.3 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Ромни Сумської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Кіровоград(м. Кропивницький), громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Київ, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366 КК України,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката Дригваль Н.П. про повернення обвинувального акта, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Мягкого О.В. про повернення обвинувального акта прокурору, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Безпалого Т.Г. про повернення обвинувального акта прокурору, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Джеваги М.В. про повернення обвинувального акта прокурору, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката Нерсесяна А.С. про повернення обвинувального акта, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката Домагальського В.М. про повернення обвинувального акта,

УСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката Дригваль Н.П. про повернення обвинувального акта.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Мягкого О.В. про повернення обвинувального акта прокурору.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Безпалого Т.Г. про повернення обвинувального акта прокурору.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Джеваги М.В. про повернення обвинувального акта прокурору.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката Нерсесяна А.С. про повернення обвинувального акта.

Відмовити в задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката Домагальського В.М. про повернення обвинувального акта.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 30 хв. 10 липня 2020 року.

Головуюча: Л.І. Задорожна

Судді: О.В. Федоров

Я.В. Шкодін