Пошук

Документ № 90280488

  • Дата засідання: 08/07/2020
  • Дата винесення рішення: 08/07/2020
  • Справа №: 991/5542/20
  • Провадження №: 52017000000000580
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Хамзін Т.Р.
  • Захисник/адвокат : Пелюка С.С.

Справа № 991/5542/20

Провадження № 1-кс/991/5702/20

У Х В А Л А

08 липня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., дослідивши матеріали скарги адвоката Пелюка Станіслава Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у межах кримінального провадження № 52017000000000580 від 30.08.2017,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Пелюка С.С. в інтересах ОСОБА_1 із вимогою зобов`язати детективів НАБУ, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 52017000000000580 від 30.08.2017, повернути ОСОБА_1 належне йому майно, вилучене під час проведення обшуку 17.06.2020, а саме: оригінал Контракту № 53-129-01-20-02099 від 16.04.2020 та мобільний телефон Iphone, s/ n НОМЕР_2 , Imei: НОМЕР_3 .

Для розгляду скарги визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність, зокрема, слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу.

Якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду (п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012)

Перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Пелюка Станіслава Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у межах кримінального провадження № 52017000000000580 від 30.08.2017.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2020 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та детектива Національного антикорупційного бюро України, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 52017000000000580 від 30.08.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін