- Головуючий суддя (ВАКС) : Широка К.Ю.
- Секретар : Севрюк К.А.
Справа № 991/2285/20
Провадження1-во/991/86/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка К. Ю.,
за участю секретаря судового засідання Севрюк К. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки,
ВСТАНОВИЛА
Ухвалою слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 08.07.2020 року було відмовлено у задоволенні скарги адвоката Могильницького Максима Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Проскурника В. Б., погоджену старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчим управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Донським О. І. про зупинення досудового розслідування від 30.04.2015 року, подану у кримінальному провадженні № 42015000000000815 від 30.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Під час складення цієї ухвали по тексту (зокрема, у резолютивній частині) було допущено описку, а саме помилково було зазначено особу, що прийняла постанову про зупинення досудового розслідування від 30.04.2015 року - було зазначено не старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Проскурника В. Б., а особу, що погодила постанову, Донського О. І.
Відповідно до статті 379 Кримінального процесуального кодексу України (КПК України), суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання не з`явились учасники кримінального провадження, хоча вони були повідомлені про судове засідання.
Згідно з матеріалами скарги, копією постанови, вона була прийнята саме Проскурником В. Б. Таким чином, допущена описка є технічною та не впливає на суть прийнятого рішення, тобто виправляється лише ім`я особи, що прийняла постанову про зупинення досудового розслідування від 30.04.2015 року, що оскаржувалась.
З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню, а тому по тексту повне ім`я особи, що прийняла постанову, необхідно замінити на правильне.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА
Виправити описку допущену в ухвалі слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 08.07.2020 року про відмову у задоволенні скарги адвоката Могильницького Максима Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Проскурника В. Б., погоджену старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчим управлінням спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Донським О. І. про зупинення досудового розслідування від 30.04.2015 року, подану у кримінальному провадженні № 42015000000000815 від 30.04.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Замінити по тексту особу, що прийняла постанову про зупинення досудового розслідування від 30.04.2015 року, та яка оскаржувалась, з Донського О. І. на Проскурника В. Б .
Ця ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Слідча суддя Широка К. Ю.