- Головуючий суддя (ВАКС) : Саландяк О.Я.
- Захисник/адвокат : Давидченка А.В.
Справа № 991/6500/20
Провадження1-кс/991/6688/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
04 серпня 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., вивчивши матеріали скарги адвоката Давидченка Андрія Васильовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на рішення детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Соболя Артема Геннадійовича від 15.07.2020 про відмову у задоволенні клопотання адвоката Давидченка А.В. у кримінальному провадженні № 52018000000001132 від 14.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
03.08.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Давидченка А.В., подана в інтересах ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Соболя А.Г. від 15.07.2020 про відмову у задоволенні клопотання адвоката Давидченка А.В. у кримінальному провадженні № 52018000000001132 від 14.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 03.08.2020 скарга визначена на розгляд слідчій судді Саландяк О.Я.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З урахуванням правил ч. 5 ст. 115 КПК України, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з дня отримання особою копії рішення. Тобто у разі оскарження рішення, обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після дня отримання копії рішення.
Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржувану постанову особа, яка звернулась зі скаргою - адвокат Давидченко А.В. отримав 24.07.2020.
Обрахування 10-денного строку на оскарження рішення детектива НАБУ, враховуючи дату отримання копії рішення - 24.07.2020, почалось 25.07.2020, а закінчилось 03.08.2020.
Адвокат Давидченко А.В. із вказаною скаргою звернувся до Вищого антикорупційного суду через засоби поштового зв`язку «Укрпошта» 30.07.2020, що підтверджується штемпелем на конверті із зазначеною датою та наявним штрих-кодом.
За таких підстав слідча суддя вважає, що адвокатом Давидченком А.В. не пропущено строку для звернення із даною скаргою.
Із загального змісту скарги вбачається її підсудність Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 372, слідча суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката Давидченка Андрія Васильовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , на рішення детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Соболя Артема Геннадійовича від 15.07.2020 про відмову у задоволенні клопотання адвоката Давидченка А.В. у кримінальному провадженні № 52018000000001132 від 14.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №8 на 06.08.2020 о 11 год 45 хв.
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, уповноваженого представника Національного антикорупційного бюро України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя О.Я. Саландяк