- Головуючий суддя (ВАКС) : Хамзін Т.Р.
- Секретар : Фінько Ю.В.
- Захисник/адвокат : Моісєєвої А.А., Глушко І.П.
- Прокурор : Макар О.І.
Справа № 991/6267/20
Провадження1-кс/991/6454/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 серпня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р.
за участю:
секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,
прокурора Макара О.І.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисників Моісєєвої А.А., Глушка І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду клопотання старшого детектива Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Шмітька В.В., погоджене із начальником шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Козачиною С.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Сосулівка Чортківського району Тернопільскої області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , обіймає посаду Голови Державної судової адміністрації України,
який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 351-2, ч. 1 ст. 369-2 КК України,
у кримінальному провадженні № 22020120000000019 від 17.07.2020,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого детектива Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Шмітька В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_1 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 виконання таких обов`язків:
1) прибувати до слідчих (детективів Національного антикорупційного бюро України), які здійснюють досудове розслідування, прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 22020120000000019, та суду за першою вимогою;
2) повідомляти слідчих, прокурорів та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) утримуватися від спілкування із підозрюваними ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , потерпілими ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , свідками ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; утримуватися від спілкування із свідками ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 стосовно обставин, викладених у повідомленні про підозру ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ст. 351-2, ч. 1 ст. 369-2 КК України.
Строк дії покладених слідчим суддею обов`язків визначити до 16.09.2020 включно в межах строку досудового розслідування.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_1 , що згідно з ч. 2 ст. 179 КПК України в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням підозрюваним ОСОБА_1 особистого зобов`язання покласти на детективів, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22020120000000019.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошено 06 серпня 2020 року о 16 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя Т. Р. Хамзін