Пошук

Документ № 91396892

  • Дата засідання: 04/09/2020
  • Дата винесення рішення: 04/09/2020
  • Справа №: 991/6334/20
  • Провадження №: 52018000000000619
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Воронько В.Д.

Справа № 991/6334/20

Провадження1-кс/991/6521/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши усне клопотання ОСОБА_1 про здійснення розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження (згідно ч.1 ст. 303 КПК України) у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою у якій просить суд скасувати постанову старшого детектива Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Догойди Р.П. від 08.07.2020 про закриття кримінального провадження №52018000000000619 від 25.06.2018 за ч.1 ст. 364 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення

03.09.2020 розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Догойди Р.П. від 08.07.2020 про закриття кримінального провадження №52018000000000619 від 25.06.2018 за ч.1 ст. 364 КК України відкладено на 05.10.2020 на 10 годину 00 хвилин.

Під час судового засідання 03.09.2020 ОСОБА_1 усно заявив клопотання, у якому просив суд здійснити подальший розгляд його скарги за його участю, шляхом забезпечення відеоконференцзв`язку з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Заявником зазначено, що він не має можливості прибути в судове засідання в приміщення Вищого антикорупційного суду, яке знаходиться в м. Київ, у зв`язку із введенням обмежувальних карантинних заходів на території України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити розгляд скарги ОСОБА_1 про скасування постанови старшого детектива Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Догойди Р.П. від 08.07.2020 про закриття кримінального провадження №52018000000000619 від 25.06.2018 за ч.1 ст. 364 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, відкладене на 05 жовтня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції через Луцький міськрайонний суд Волинської області, який знаходиться за адресою: вул. Конякіна, 3, м. Луцьк, 43023.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Луцький міськрайонний суд Волинської області вручити заявнику ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Д. Воронько