- Головуючий суддя (ВАКС) : Саландяк О.Я.
- Захисник/адвокат : Суслікової Н.М.
Справа № 991/7492/20
Провадження1-кс/991/7698/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
09 вересня 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., з участю секретаря судових засідань Зубріцької А.М., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Суслікової Наталії Михайлівни про відкладення судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції щодо розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Суслікової Наталії Михайлівни про зміну запобіжного заходу, поданого у кримінальному провадженні № 42016000000003536 від 18.11.2016,
В С Т А Н О В И Л А :
До слідчого судді Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Суслікової Наталії Михайлівни про зміну запобіжного заходу, поданого у кримінальному провадженні № 42016000000003536 від 18.11.2016.
Судове засідання з розгляду вказаного клопотання було призначено на 09.09.2020 о 13 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №6.
08.09.2020 захисником підозрюваного ОСОБА_1 - адвокатом Сусліковою Н.М. подано клопотання про відкладення судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Шевченка, 29), посилаючись на зайнятість у вже призначених судових засіданнях, де вона є захисником осіб, які тримаються під вартою, зокрема 09.09.2020 у Вінницькому апеляційному суді та 10-11.09.2020 у Шевченківському районному суді м. Львова, у зв`язку з чим вона не може прибути у судове засідання у призначений час, просила визнати причину її неявки поважною та відкласти розгляд клопотання.
Окрім цього, зазначила, що ОСОБА_1 є інвалідом І групи та може пересуватися виключно в інвалідному візку, з метою мінімізації ризиків зараження короновірусною інфекцією просила наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області, так як вказаний суд є найбільш наближеним до місця проживання ОСОБА_1 та має пандуси для доступу людей з інвалідністю.
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином.
Дослідивши клопотання адвоката та подані матеріали клопотання про зміну запобіжного заходу, слідча суддя дійшла такого висновку.
13.04.2020 був прийнятий Закон України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Згідно з абзацами 7-8 пункту 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК України, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
З огляду на наведене, враховуючи подане адвокатом Сусліковою Н.М. клопотання від 08.09.2020 про відкладення судового засідання та проведення його в режимі відеоконференції, слідча суддя вважає, що судове засідання слід відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області з участю підозрюваного ОСОБА_1 , що найбільш територіально наближений до його місця проживання.
Керуючись статтями 336, 372, пунктом 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкласти судове засідання з розгляду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Суслікової Наталії Михайлівни про зміну запобіжного заходу, поданого у кримінальному провадженні № 42016000000003536 від 18.11.2016 на 15 вересня 2020 року на 10 год 00 хв, яке провести в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №6.
Організацію проведення відеоконференції із підозрюваним ОСОБА_1 доручити Господарському суду Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Шевченка, 29).
Доручити Господарському суду Одеської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду підозрюваному пам`ятку про його процесуальні права, перевірку його документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Господарському суду Одеської області для організації її виконання, ОСОБА_1 та його захиснику Сусліковій Наталії Михайлівні - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Я. Саландяк