- Головуючий суддя (ВАКС) : Воронько В.Д.
Справа № 991/6770/20
Провадження1-кс/991/6959/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання детектива Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках кримінального провадження № 22020120000000019 від 17.07.2020,-
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного судунадійшло вказане клопотання детектива, в якому він просить надати тимчасовий доступ до речей та документів у рамках кримінального провадження № 22020120000000019 від 17.07.2020, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд клопотання призначений на 10.09.2020 на 17год.00хв.
08.09.2020 засобами електронного зв`язку представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 надіслала клопотання, в якому просила забезпечити проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання дистанційно, в режимі відеоконференції з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) у зв`язку зі складною епідеміологічною ситуацією та посиленням карантинних обмежень.
Частиною 2ст.336КПК Українипередбачено,що судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що учасниками судового провадження заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судове засідання по розгляду клопотання детектива Другого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2, погодженого прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів у рамках кримінального провадження № 22020120000000019 від 17.07.2020 на 10вересня 2020року на17годину 00хвилин в режимі відеоконференції з Окружним адміністративнимсудом міста Києва ( АДРЕСА_1 ).
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1