- Головуючий суддя (ВАКС) : Саландяк О.Я.
Справа № 991/7888/20
Провадження1-кс/991/8108/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., з участю секретаря судових засідань Зубріцької А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Сичова Олександра Олександровича про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у міжнародний розшук ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 52020000000000455 від 20.07.2020 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України та ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
23.09.2020 старший детектив Національного бюро Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Сичов Олександр Олександрович звернувся до Вищого антикорупційного суду із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_1 , у якому просив клопотання задовольнити, постановити ухвалу про здійснення в рамках кримінального провадження № 52020000000000455 від 20.07.2020 спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кавказького району Краснодарського краю Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України та ч. 2 ст.28 - ч. 2 ст. 366 КК України, який переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Згідно заяви від 23.09.2020, яка надійшла до Вищого антикорупційного суду 28.09.2020, детектив Сичов О.О. просить клопотання повернути для усунення недоліків.
У судове засідання, призначене на 28.09.2020 року на 13.00 годину, будучи належним чином повідомленими не з`явились детектив Сичов О.О. та захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Шкаровський Д.О.
Оглянувши заяву детектива, вивчивши зміст клопотання, яке надійшло на розгляд та додані матеріали, слідча суддя прийшла до висновку, що клопотання підлягає поверненню детективу.
Зокрема, відповідно до статті 2973, яка найменована -розгляд клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 2972 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до статті 2972 КПК України, з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;
4) відомості щодо оголошення особи у міждержавний та/або міжнародний розшук;
5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;
6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
Відповідно до частин 1,3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Детектив у судове засідання не з`явився та не підтримав клопотання, просив повернути його для усунення недоліків, із чим погоджується слідча суддя, виходячи із принципів змагальності та диспозитивності кримінального процесу, визначених статтями 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримала клопотання, подала відповідну письмову заяву, а відтак відсутні підстави для розгляду клопотання про по суті, воно разом із матеріалами підлягають поверненню старшому детективу Національного бюро Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Сичову О.О.
Керуючись статтями 7, 22, 26, 2973, 372 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого детектива Національного бюро Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Сичова Олександра Олександровича про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_1 - повернути старшому детективу Національного бюро Третього відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Сичову Олександру Олександровичу.
Слідча суддя О.Я. Саландяк