- Головуючий суддя (ВАКС) : Воронько В.Д.
Справа № 991/6334/20
Провадження1-кс/991/6521/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Догойди Р.П. про перенесення розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінального провадження (згідно ч.1 ст. 303 КПК України),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою у якій просить суд скасувати постанову старшого детектива Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Догойди Р.П. від 08.07.2020 про закриття кримінального провадження №52018000000000619 від 25.06.2018 за ч.1 ст. 364 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Під час судового засідання 03.09.2020 ОСОБА_1 усно заявив клопотання, у якому просив суд здійснити подальший розгляд його скарги за його участю, шляхом забезпечення відеоконференцзв`язку з Луцьким міськрайонним судом Волинської області.
03.09.2020 розгляд скарги ОСОБА_1 на постанову старшого детектива Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Догойди Р.П. від 08.07.2020 про закриття кримінального провадження №52018000000000619 від 25.06.2018 за ч.1 ст. 364 КК України відкладено на 05.10.2020 на 10 годину 00 хвилин.
05.10.2020 до суду надійшло клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Догойди Р.П. про перенесення розгляду скарги на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання через участь у проведенні слідчих дій.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що детективом заявлене клопотання про перенесення розгляду скарги, а заявником ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно перенести розгляд скарги та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання Догойди Р.П. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Догойди Р.П. задовольнити.
Здійснити розгляд скарги ОСОБА_1 про скасування постанови старшого детектива Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Догойди Р.П. від 08.07.2020 про закриття кримінального провадження №52018000000000619 від 25.06.2018 за ч.1 ст. 364 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, відкладений на 08 жовтня 2020 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції через Луцький міськрайонний суд Волинської області, який знаходиться за адресою: вул. Конякіна, 3, м. Луцьк, 43023.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Луцький міськрайонний суд Волинської області вручити заявнику ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Д. Воронько