Документ № 92143734

Справа № 991/8408/20

Провадження1-кс/991/8632/20

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Мойсак С.М.

за участю:

секретаря судового засідання Заплатинської К.В.,

прокурора Скибенка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду

клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Скибенка Олексія Ігоровича про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у кримінальному провадженні № 12020000000000081 від 31.01.2020,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшло відповідне клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, у кримінальному провадженні № 12020000000000081 від 31.01.2020.

Відповідно до матеріалів клопотання, детективами Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування, а прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора - процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12020000000000081 від 31.01.2020, в якому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Крім того, відповідно до матеріалів клопотання ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням низки процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строк дії яких закінчується 10.10.2020.

Після надходження 09.10.2020 до слідчого судді матеріалів клопотання, здійснено виклик учасників провадження у судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 09.10.2020.

Захисник Самборський Т.М. будучи повідомленим про судове засідання засобами телефонного зв`язку о 14 год. 10 хв. 09.10.2020 у судове засідання не з`явився. Причин не явки суду не повідомив, клопотань не надіслав.

Підозрюваний ОСОБА_1 будучи повідомленим про судове засідання засобами телефонного зв`язку о 14 год. 12 хв. 09.10.2020 у судове засідання не з`явився. Причин не явки суду не повідомив, клопотань не надіслав.

Прокурор Скибенко О.І. у судовому засіданні не заперечував проти відкладення засідання, з метою забезпечення належного повідомлення учасників провадження про дату та місце судового засідання. В подальшому, прокурором через канцелярію суду подано клопотання про залишення клопотання про продовження строку дії обов`язків без розгляду.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, ознайомившись із поданим новим клопотанням прокурора, слідчий суддя прийшов до наступних висновків

Частина 1 статті 22 КПК України встановлює, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (ч. 6 ст. 9 КПК України).

Виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального процесу, якщо особа, яка подала клопотання не підтримує його та просить залишити без розгляду, у слідчого судді відсутні підстави для його розгляду по суті.

У зв`язку з цим, клопотання прокурора Скибенка О.І. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12020000000000081 від 31.01.2020, слід залишити без розгляду.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 9, 22, 26, 177, 178, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Скибенка Олексія Ігоровича про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12020000000000081 від 31.01.2020 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Мойсак