- Головуючий суддя (ВАКС) : Біцюк А.В.
Справа № 991/7256/20
Провадження1-кс/991/7455/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В, за участю секретаря судових засідань Волощенко С.В., осіб, що звернулися із скаргою - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід секретарю судового засідання у справі за скаргою на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України від 11.08.2020 р. про закриття кримінального провадження № 52020000000000374 від 10.06.2020 р.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 заявив відвід секретарю судового засідання Волощенко С.В. з тих підстав, що вона на його думку, не внесла його зауваження на дії головуючого до журналу судового засідання.
За змістом частини 1 статті 79 КПК України секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Пунктом 3 ч.1 ст.77 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Твердження особи, що заявила відвід, грунтуються на припущеннях, які не підтверджуються об`єктивними данним, а за такого відсутні об`єктивні підстави вважати, що секретар судового засідання не може брати участь у розгляді справи з підстав, зазначених у заяві про відвід.
Враховуючи викладене, підстави для відводу секретарю судового засідання відсутні.
Керуючись ст.77, 79, 81, 369-372 КПК України слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід секретарю судового засідання Волощенко С.В. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Біцюк А.В.