Документ № 92214665

Справа № 236/443/18

1-кп/991/118/19

У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючий - Маслов В.В.,

судді - Строгий І.Л., Федорак Л.М.,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 42017000000000758 стосовно обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Осикове Білокуракинського району Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Денежникове Новоайдарського району Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 42017000000000758 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Проведення судового засідання по даній справі призначено на 09 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 41.

07 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання від прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Олефіра Ю.О. про проведення судового засідання, призначеного на 09 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Вказане клопотання обгрунтовує тим, що в даному судовому засіданні заплановано допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , викликаних за клопотанням сторони обвинувачення, та які проживають в Луганській області.

Внаслідок запровадження протиепідемічних заходів та проблем з транспортним сполученням між Луганською областю та містом Києвом свідки не мають можливості прибути до Вищого антикорупційного суду.

Вирішуючи подане клопотання, колегія суддів доходить до такого висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року (зі змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 760 від 26 серпня 2020 року) на всій території України установлено карантин з 01 серпня 2020 року до 31 жовтня 2020 року та діють відповідні обмежувальні заходи.

Згідно з абз. 1 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено особливості розгляду окремих питань під час судового провадження.

Абзацами 7 та 8 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, передбачено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режим відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи запроваджені протиепідемічні заходи та беручи до уваги, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають в Луганській області, тобто на значній відстані від Вищого антикорупційного суду, колегія суддів, вживаючи заходів для забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.

Керуючись ст. 336, 369-372, п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Олефіра Юрія Олексійовича задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 09 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за участі свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , яке призначено Вищим антикорупційним судом на 09 жовтня 2020 року о 13 годині 00 хвилин.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Сєвєродонецького міського суду Луганської області та свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Судді

В.В. Маслов І.Л. Строгий Л.М. Федорак