- Головуючий суддя (ВАКС) : Ногачевський В.В.
- Суддя (ВАКС) : Мойсак С.М., Крикливий В.В.
Справа № 366/1601/19
Провадження № 1-кп/910/57/19
УХВАЛА
27 жовтня 2020 року місто Київ
Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів Ногачевського В.В. (головуючий), Крикливого В.В., Мойсака С.М. розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017000000002610.
Відповідно до даного акта:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Донецьк, проживає у АДРЕСА_1 ,
обвинувачується за ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України.
Наступне судове засідання призначено на 28.10.2020 о 08:30 год.
27.10.2020 від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення місцевого суду в місті Краматорську у зв`язку з запровадженням на території України карантину.
Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити це клопотання.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за клопотанням сторони кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України).
Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 11.03.2020 № 211 зі змінами на всій території України установлено карантин, який діє до 31.10.2020.
Відповідно до п. 20-5 розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Згідно з клопотанням про допит свідків захисту, захисник Орлов В.П. просив викликати свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Місцевим судом у місті Краматорську є Краматорський міський суд Донецької області.
Суд бере до уваги віддаленість місця проживання свідка до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання свідка ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд постановив:
ПОСТАНОВИВ:
- здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 28 жовтня 2020 року о 8 годині 30 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Краматорським міським судом Донецької області за участі свідка ОСОБА_2 ;
- доручити Краматорському міському суду Донецької області проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 ;
- копію цієї ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Судді
В.В. Крикливий С.М. Мойсак В.В. Ногачевський