Пошук

Документ № 92601300

  • Дата засідання: 02/11/2020
  • Дата винесення рішення: 02/11/2020
  • Справа №: 991/8977/20
  • Провадження №: 42018000000003018
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Хамзін Т.Р.
  • Захисник/адвокат : Трекке А.С.

Справа № 991/8977/20

Провадження № 1-кс/991/9206/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., дослідивши матеріали скарги адвоката Трекке Артема Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на повідомлення прокурора про підозру у кримінальному провадженні № 42018000000003018 від 03.12.2018,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Трекке А.С. в інтересах ОСОБА_1 , із вимогами:

- скасувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 21.08.2020 ОСОБА_1 ;

- зобов`язати слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 42018000000003018 від 03.12.2018 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скасування повідомленої про зміну раніше повідомленої підозри від 21.08.2020 щодо ОСОБА_1 .

Для розгляду скарги визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду (п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012).

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Трекке Артема Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 на повідомлення прокурора про підозру у кримінальному провадженні № 42018000000003018 від 03.12.2018.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора Спеціалізованої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42018000000003018 від 03.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін