Пошук

Документ № 92601302

  • Дата засідання: 02/11/2020
  • Дата винесення рішення: 02/11/2020
  • Справа №: 991/8994/20
  • Провадження №: 52019000000000585
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Хамзін Т.Р.
  • Захисник/адвокат : Грабовського Є.Г.

Справа № 991/8994/20

Провадження № 1-кс/991/9222/20

У Х В А Л А

02 листопада 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Хамзін Т.Р., дослідивши матеріали скарги адвоката Грабовського Євгенія Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України та прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у межах кримінального провадження № 52019000000000585 від 15.07.2019,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Грабовського Є.Г. в інтересах ОСОБА_1 із вимогою зобов`язати уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019 негайно повернути все майно, що було тимчасово вилучене у ході проведення 25.02.2020 обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Для розгляду скарги визначено слідчого суддю Хамзіна Т.Р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржена бездіяльність, зокрема, слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу.

Якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду (п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012)

Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.

Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Грабовського Євгенія Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України та прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у межах кримінального провадження № 52019000000000585 від 15.07.2019.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2020 року об 11 год. 30 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та детектива Національного антикорупційного бюро України, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Р. Хамзін