- Головуючий суддя (ВАКС) : Галабала М.В.
- Суддя (ВАКС) : Крикливий В.В., Ногачевський В.В.
Справа № 489/2740/19
Провадження 1-кп/991/16/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
02 листопада 2020 року місто Київ
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду в складі головуючого судді Галабали М.В., суддів Крикливого В.В., Ногачевського В.В. розглянула питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017150000000487, у режимі відеоконференції.
У процесі розгляду суд встановив:
1.У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 12017150000000487 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
2.Судове засідання призначено на 05 листопада 2020 року о 08 год. 00 хв.
3.30 жовтня 2020 року електронною поштою на адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника Долгова А.Г. про здійснення судового провадження 05 листопада 2020 року у режимі відеоконференції у зв`язку з дією обмежувальних заходів, встановлених з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19) та неможливістю прибуття захисника та обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку з цим з міста Миколаєва.
4.Крім того, 30 жовтня 2020 року електронною поштою на адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання представника потерпілого ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» Іщенко Н.С. про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції, у зв`язку з фактичним місцезнаходженням представника в місті Миколаєві та дією обмежувальних заходів щодо пересування, встановлених з метою запобігання поширенню на території України короновірусної хвороби.
Розглянувши подані клопотання, суд приходить до висновку, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.
5.Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 зі змінами від 13.10.2020 № 956 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на всій території України установлено карантин з 12.03.2020 до 31.12.2020 року та діють відповідні обмежувальні заходи.
6.За умови неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або за інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищезазначене, у зв`язку із запровадженими обмежувальними заходами та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також беручи до уваги той факт, що захисник Долгов А.Г., обвинувачений та представник ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» перебувають у місті Миколаєві, суд ухвалює рішення здійснити судове провадження у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Ленінським районним судом міста Миколаєва.
6.1.Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ленінського районного суду міста Миколаєва перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поруч з ними до закінчення судового засідання.
6.2.Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Керуючись вищенаведеним та на підставі статі 336 КПК України суд постановив:
ПОСТАНОВИВ:
1. Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, що відбудеться о 08 год. 00 хв. 05 листопада 2020 року між Вищим антикорупційним судом та Ленінським районним судом міста Миколаєва за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Долгова Антона Геннадійовича та представника потерпілого Іщенко Наталії Сергіївни.
2. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ленінського районного суду міста Миколаєва перевірити їх документи, що посвідчують особу та перебувати поруч з ними до закінчення судового засідання.
3. Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
4. Копію ухвали суду надіслати Ленінському районному суду міста Миколаєва для організації її виконання.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Галабала
В.В. Крикливий
В.В. Ногачевський