- Головуючий суддя (ВАКС) : Широка К.Ю.
Справа № 991/9176/20
Провадження1-кс/991/9404/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Широка Катерина Юріївна,
перевіривши матеріали скарги адвоката Олешко Олега Михайловича в інтересах ОСОБА_1 (власника тимчасово вилученого майна) на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна
ВСТАНОВИЛА:
09.11.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Олешко Олега Михайловича в інтересах ОСОБА_1 (власника тимчасово вилученого майна) на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна
Дослідивши скаргу адвоката Олешка О.М. та додані до неї матеріали, слідчий суддя керується наступним.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню. Підстав зазначених у ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчим суддею не встановлено.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (ч.1 ст. 303 КПК України). Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження у досудовому провадженні бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами статті 169 КПК України.
Щодо клопотання адвоката про витребувати від органу досудового розслідування - сейф пакет за № 0009445, в який запаковано файл-образ з твердотільного накопичувача (SSD «NVMe SAMSUNG MZVLB256.e01», який записано на зовнішній портативний накопичувач інформації Seagate, SN: NA9QAD4X в каталог з іменам «Ноутбук Геза О.Й.» (геш за алгоритмом MDS 38A53DB9074688BE35E6DFE5ABD5/1476,
47323E7D848A3D594D8193FB8088A294476CF883) та оптичний диск за для перевірки цілісності зазначеного сейф пакету слідча суддя зазначає, що це питання буде вирішено при розглядуі скарги по суті.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Олешко Олега Михайловича в інтересах ОСОБА_1 (власника тимчасово вилученого майна) на бездіяльність детективів Національного антикорупційного бюро України щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час обшуку від 22 жовтня 2020 року адмінбудівлі за місцем знаходження ПАТ «Укрнафта», проведеного на підставі ухвали слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 30 вересня 2020 року
Розгляд скарги призначити на 18.11.2020 на 11 годину 00 хвилин у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Широка К. Ю.