Пошук

Документ № 92749825

  • Дата засідання: 09/11/2020
  • Дата винесення рішення: 09/11/2020
  • Справа №: 991/8011/20
  • Провадження №: 12014000000000496
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Олійник О.В.
  • Захисник/адвокат : Задоєнка О.В.

Справа № 991/8011/20

Провадження1-кс/991/9414/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., перевіривши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Задоєнка Олексія Володимировича на рішення старшого детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 28.08.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000496 від 05.11.2014,

ВСТАНОВИВ:

Захисник Задоєнко О.В. подав 25.09.2020 до Вищого антикорупційного суду зазначену скаргу, в якій просить скасувати постанову старшого детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 28.08.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000496 від 05.11.2014.

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06.10.2020 скарга була повернута особі, яка її подала, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України. Ця ухвала слідчого судді була скасована ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 05.11.2020 та матеріали скарги направлені до суду першої інстанції, із посиланням на те, що адвокати надали відомості про отримання копії оскаржуваної постанови 17.09.2020 та детектив не надав доказів про іншу дату вручення копії постанови стороні захисту, які б підтверджували пропуск адвокатом десятиденного строку на подання скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Згідно з положеннями ст. 33-1, ч. 5 ст. 216, ч. 1 ст. 306 КПК України, дана скарга відноситься до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Перевіривши матеріали поданої скарги, враховуючи наведені в ухвалі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 05.11.2020 мотиви, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Задоєнка Олексія Володимировича на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 28.08.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000496 від 05.11.2014.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання № 7 на 12.11.2020 на 08 год 30 хв.

У судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Олійник