Пошук

Документ № 92749827

  • Дата засідання: 10/11/2020
  • Дата винесення рішення: 10/11/2020
  • Справа №: 991/9182/20
  • Провадження №: 52020000000000481
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Олійник О.В.

Справа № 991/9182/20

Провадження1-кс/991/9410/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 листопада 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., розглянувши матеріали скарги заявника ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Шаповаленка Андрія Валерійовича від 19.10.2020 про закриття кримінального провадження № 52020000000000481,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого антикорупційного суду із зазначеною скаргою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно з положеннями ст. 33-1, 306 КПК України, дана скарга відноситься до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що скарга відповідає вимогам закону, підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому необхідно відкрити провадження у справі і призначити її до судового розгляду.

У поданій скарзі заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, що найбільш територіально наближений до місця проживання заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає необхідним проводити судове засідання в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а), що найбільш територіально наближений до місця проживання заявника.

Керуючись ст. 33-1, 303, 306, 336, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Шаповаленка Андрія Валерійовича від 19.10.2020 про закриття кримінального провадження № 52020000000000481.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 13.11.2020 о 09 год 00 хв, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання № 7.

Проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, 1-а).

Організацію проведення відеоконференції із заявником - ОСОБА_1 доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду ОСОБА_1 пам`ятки про його процесуальні права як заявника, перевірку його документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у режимі відеоконференції направити Котовському міськрайонному суду Одеської області для організації її виконання.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати уповноваженій особі Національного антикорупційного бюро України надати до початку судового засідання для огляду матеріали кримінального провадження № 52020000000000481.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Олійник