Пошук

Документ № 92844126

  • Дата засідання: 13/11/2020
  • Дата винесення рішення: 13/11/2020
  • Справа №: 385/619/16-к
  • Провадження №: 42014000000000071
  • Інстанція: АП ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Відкриття апеляційного провадження
  • Головуючий суддя (АП ВАКС): Панкулич В.І.
  • Захисник/адвокат : Веселова А.В., Безуглого В.Д.

Справа № 385/619/16-к

Провадження №11-кп/991/73/20

У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м. Київ

Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Панкулич В. І. перевіривши апеляційні скарги захисників Веселова А.В. та Безуглого В.Д. в інтересах ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 07 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні № 42014000000000071 від 07 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.368 КК України та призначено йому покарання у виді дев`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади судді та права постійно чи тимчасово здійснювати функції представника влади строком на три роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Також застосовано до обвинуваченого спеціальну конфіскацію, конфіскувавши в дохід держави 250 000 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень.

Не погоджуючись з вироком захисники Безуглий В.Д. та Веселов А.В. подали апеляційні скарги, в яких просять вирок суду скасувати та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпанням можливості їх отримати.

Апеляційні скарги подані через Вищий антикорупційний суд, відповідають вимогам ст.396 КПК України, підстав для залишення їх без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За наведених обставин апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників підлягає відкриттю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок суду першої інстанції надсилає копі ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 396, 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників Веселова А.В. та Безуглого В.Д. в інтересах ОСОБА_1 на вирок Вищого антикорупційного суду від 07 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні № 42014000000000071 від 07 березня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.368 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 02 грудня 2020 року включно, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Панкулич