Документ № 92868662

Справа № 454/2576/17

Провадження 1-кп/991/166/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 листопада 2020 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Федорова О. В.,

суддів - Шкодіна Я. В., Коліуша О.Л.,

розглянувши, в порядку п. 20-5 розділу XI КПК України, питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017030000000251 від 06 червня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір, Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017030000000251 від 06 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Чергове судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 20 листопада 2020 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, в якому сторона обвинувачення має намір допитати як свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Водночас, постановою Кабінету Міністрів України №641 від 22 липня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2020 р. № 956) на території України, в т.ч. м. Києва та м. Ковеля, установлено карантин до 31 грудня 2020 року.

Враховуючи те, що дію карантину, спричиненого гострою респіраторною хворобою COVID-19 на території України, зокрема у м. Києві та Волинській області продовжено до 31 грудня 2020 року, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1 та свідки сторони обвинувачення по цьому кримінальному провадженню проживають у Волинській області, а Вищий антикорупційний суд знаходиться у м. Києві, тобто територіально значно віддалений від місця проживання учасників, суд дійшов висновку, що вони обмежені у можливості вільно дістатись до приміщення Вищого антикорупційного суду і безпосередньо брати участь у судовому засіданні.

У свою чергу, відповідно до п.20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13.04.2020, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим, зокрема, з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.

Враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції у період дії карантину, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги вказані виключні обставини, а саме запроваджений в державі до 31 грудня 2020 року карантин та значну віддаленість місця проживання учасників кримінального провадження від приміщення Вищого антикорупційного суду, враховуючи позицію обвинуваченого та свідків, які висловили бажання брати участь в судовому засіданні в дистанційному режимі, з огляду на необхідність запобігання виникненню і поширенню зазначеної інфекційної хвороби, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне проводити наступне судове засідання, призначене на 20 листопада 2020 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Ковельським міськрайонним судом Волинської області за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та зазначених вище свідків сторони обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 324, 336, 376-379, абз. 1, 7-9 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 20 листопада 2020 року, проводити в режимі дистанційного судового провадження з Ковельським міськрайонним судом Волинської області, який знаходиться за адресою: 45008, Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 15.

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 20 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , а також свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області вручити свідкам пам`ятки про їх процесуальні права, забезпечити перевірку документів, що посвідчують особи обвинуваченого та свідків, а також перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Доручити Ковельському міськрайонному суду Волинської області вручити свідкам письмовий текст присяги, а також письмове попередження свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиве показання.

Підписані пам`ятки про права та обов`язки учасників, а також розписки про вручення свідкам письмового тексту присяги та письмового попередження про кримінальну відповідальність направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий: Федоров О. В.

Судді: Коліуш О.Л.

Шкодін Я.В.