- Головуюча суддя (ВАКС): Широка К.Ю.
- Секретар : Севрюк К.А.
- Захисник/адвокат : Андрійчука Р.Б.
Справа № 991/8615/20
Провадження1-кс/991/8841/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
детектив НАБУ ОСОБА_5
розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, що полягає у скасуванні постанови про відмову в про проведенні слідчих дій, -
ВСТАНОВИЛА
Слідча суддя за результатами розгляду справи постановила ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому, слідча суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України).
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 303, 304, 306, 307 КПК України та інших положень, слідча суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Скаргу адвоката ОСОБА_3, що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4, що полягає у скасуванні постанови про відмову в про проведенні слідчих дій
задовольнити.
Скасувати постанову детектива Національного бюро Першого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 від 09.10.2020 про відмову в задоволенні клопотання від 30.09.2020 року про допити у присутності адвоката ОСОБА_3 свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Зобов`язати детектива ОСОБА_5 допитати у присутності адвоката ОСОБА_3 який здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 у якості свідків слідчих СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_6, ОСОБА_7, та процесуальних керівників у кримінальному провадженні №32019110000000138 від 27.11.2019 прокурорів прокуратуриКиївської області ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст 16.11.20 у 16 год.50 хв. у залі судових засідань ВАКС.
Слідча суддяОСОБА_1