Документ № 93142442

Справа № 991/9700/20

Провадження1-кс/991/9940/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши матеріали клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Шкрума В.М. про продовження запобіжного заходу в частині продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного згідно ухвали слідчого судді,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 52020000000000450 від 17.07.2020.

Розгляд клопотання призначений на 27.11.2020 на 13год.00хв.

До початку судового розгляду до слідчого судді надійшло клопотання від підозрюваного ОСОБА_1 , в якому він у зв`язку із запровадженням в Україні карантинних заходів та перебуванням його дружини на 9-ому місяці вагітності, що може потребувати його присутності будь-якої хвилини та унеможливлює його поїздку до м. Києва, просив провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Чугуївським міським судом Харківської області (м.Чугуїв, пл. Соборна,2).

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, клопотання підозрюваного ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання по розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора Шкрума В.М. про продовження запобіжного заходу в частині продовження строку дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 52020000000000450 від 17.07.2020 на 27 листопада 2020 року на 13 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції через Чугуївський міський суд Харківської області (м.Чугуїв, пл. Соборна, 2).

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Чугуївського міського суду Харківської області (м.Чугуїв, пл. Соборна, 2). вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Чугуївського міського суду Харківської області (м.Чугуїв, пл. Соборна, 2) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Д. Воронько