Пошук

Документ № 93216872

  • Дата засідання: 01/12/2020
  • Дата винесення рішення: 01/12/2020
  • Справа №: 991/9815/20
  • Провадження №: 42018000000003018
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Біцюк А.В.
  • Захисник/адвокат : Глущенка М.Л.

Справа № 991/9815/20

Провадження1-кс/991/10058/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01 грудня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., розглянувши матеріали скарги адвоката Глущенка М.Л., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на повідомлення від 21.08.2020 р. про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КПК України, здійснене в рамках кримінального провадження № 420180000000003018 від 03.12.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Глущенка М.Л., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на повідомлення від 21.08.2020 р. про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КПК України, здійснене в рамках кримінального провадження № 420180000000003018 від 03.12.2018 р., в якій просить:

- скасувати повідомлення від 21.08.2020 р. про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КПК України, складене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Симківим Р.Я. в рамках кримінального провадження № 420180000000003018 від 03.12.2018 р.;

- зобов`язати слідчого, прокурора у кримінальному провадженні № 420180000000003018 від 03.12.2018 р. внести в ЄРДР відомості про скасування повідомлення від 21.08.2020 р. про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 .

Дослідивши зміст скарги та документи, що її обґрунтовують, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф №1, ст.303-308 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Згідно положень статті 33-1 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних кримінальних правопорушень, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

У примітці до ст. 45 КК зазначено, що корупційними кримінальними правопорушеннями вважаються:

а) кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем;

б) кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368, 368-3-369, 369-2, 369-3 КК України.

Відповідно до ч. 2 статті 33-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга адвоката Глущенка М.Л. відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана у встановлений законом строк та з дотриманням правил підсудності, а тому підстав для повернення скарги/відмови у відкритті провадження немає.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 33-1, 303, 306 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Глущенка М.Л., який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на повідомлення від 21.08.2020 р. про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КПК України, здійснене в рамках кримінального провадження № 420180000000003018 від 03.12.2018 р.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні 02 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Повідомити заявника, уповноважену особу Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК