- Головуюча суддя (ВАКС): Широка К.Ю.
Справа № 991/9627/20
Провадження1-кс/991/9865/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2020 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2,
адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 (на підставі ордеру від 01.05.2020 серія КС 242392),
представників ДАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4,
ВСТАНОВИЛА
Слідча суддя за результатами розгляду справи постановила ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання. Тому, слідча суддя обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України).
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42017000000001246 задовольнити.
Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1, саме до контракту поставки від 29.03.2011 № 221, на підставі якого було придбано СПБУ В312 та договору купівлі-продажу від 02.11.2011 № 319, на підставі якого було придбано ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення копій цих документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали.
Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде проголошено 10 грудня 2020 року у 15 год.45 хв.
Слідча суддя ОСОБА_1