- Головуюча суддя (ВАКС): Олійник О.В.
- Секретар : Чеботаренка А.П.
- Захисник/адвокат : Тананакіна О.В.
Справа № 991/9979/20
Провадження1-кс/991/10227/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2020 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі:
слідчого судді Олійник О.В.,
з участю:
секретаря судового засідання Чеботаренка А.П.
підозрюваного ОСОБА_1
адвоката Тананакіна О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Тананакіна Олександра Валерійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 11.11.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває зазначена справа №991/9979/20, провадження №1-кс/991/10227/20.
Від детектива НАБУ Пачевського В.В. надійшло письмове клопотання про об`єднання матеріалів даної судової справи із справою №991/9767/20, провадження №1-кс/991/10009/20, за скаргою адвоката Лазаренко Ельвіри Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , адвоката Резнікової Ганни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , адвоката Задоєнка Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_4 , на рішення старшого детектива НАБУ Пачевського В.В. від 11.11.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014. Клопотання мотивоване тим, що предметом оскарження у обох справах є постанова детектива НАБУ Пачевського В.В. від 11.11.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496. Детектив вважає, що доцільним буде розгляд зазначених скарг в одному провадженні.
Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Тананакін О.В. заперечували проти об`єднання зазначених справ в одне провадження.
Перевіривши матеріали обох справ, з метою повного та ефективного розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження, оскільки предмет розгляду зазначених скарг є ідентичним.
Керуючись ст. ст. 303, 309, 334 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. задовольнити.
Об`єднати в одне провадження справу №991/9979/20, провадження №1-кс/991/10227/20, за скаргою адвоката Тананакіна Олександра Валерійовича, поданою в інтересах ОСОБА_1 , на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 11.11.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014, зі справою №991/9767/20, провадження №1-кс/991/10009/20, за скаргою адвоката Лазаренко Ельвіри Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , адвоката Резнікової Ганни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 , адвоката Задоєнка Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_4 , на рішення старшого детектива НАБУ Пачевського В.В. від 11.11.2020 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014000000000496 від 05.11.2014.
Об`єднаній справі присвоїти номер - №991/9767/20, провадження №1-кс/991/10009/20.
Розгляд скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №7 на 16.12.2020 на 13 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.В. Олійник