- Головуючий суддя (АП ВАКС) : Павлишин О.Ф.
- Захисник/адвокат : Кравця Р.Ю.
Головуючий суддя у 1-й інстанції: Дубас В. М.Справа № 757/28191/18-к
Доповідач: Павлишин О.Ф.Провадження №11-кп/991/80/20
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 грудня 2020 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та його захисника Кравця Ростислава Юрійовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 24 листопада 2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 24 листопада 2020 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито кримінальне провадження від 14.04.2017 № 52017000000000276 щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 366-1 КК України, та вирішено питання щодо речових доказів.
ОСОБА_1 і його захисник Кравець Р.Ю. подали апеляційну скаргу на вказану ухвалу та просять її скасувати і постановити нову ухвалу про закриття кримінального провадження з інших підстав.
Вважаю, що слід відкрити апеляційне провадження, виходячи з таких підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки апеляційну скаргу було подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, ухвалою від 10 грудня 2020 апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків в семиденний строк з дня отримання ухвали особами, які подали апеляційну скаргу.
У визначений ухвалою строк недоліки апеляційної скарги усунуто та даними апеляційної скарги стверджується, що в такій зазначено відомості, передбачені ч. 2 ст. 396 КПК України, що апеляційна скарга підписана особами, які її подають, та, що до неї додано оформлені належним чином документи, що підтверджують повноваження захисника відповідно до вимог цього Кодексу, і до апеляційної скарги надано копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам та іншим учасникам кримінального провадження.
Крім того, матеріалами апеляційної скарги стверджується, що апеляційну скаргу подано з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Таким чином, встановлено відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 396 КПК України та відсутність перешкод для відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його захисника Кравця Ростислава Юрійовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 24 листопада 2020 року,
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановити строк до 28.12.2020, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач: О.Ф. Павлишин