Пошук

Документ № 93795040

  • Дата засідання: 24/12/2020
  • Дата винесення рішення: 24/12/2020
  • Справа №: 991/9728/20
  • Провадження №: 12013220540000400
  • Інстанція: ККС ВС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Тип рішення: Про відмову у відкритті касаційного провадження
  • Головуючий суддя (ККС ВС) : Луганський Ю.М.
  • Суддя (ККС ВС) : Анісімов Г.М., Ковтунович М.І.

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2020 року

м. Київ

справа 991/9728/20

провадження № 51-6210 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Луганського Ю. М.,

суддів: Анісімова Г. М., Ковтуновича М. І.,

розглянувши касаційну скаргу захисника Дьоміна Д. С. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 27 листопада 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 27 листопада 2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката Дьоміна Д. С., поданої в інтересах ОСОБА_1 , на повідомлення про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12013220540000400 від 31 березня 2013 року.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2020 року апеляційну скаргу адвоката Дьоміна Д. С., подану в інтересах ОСОБА_1 , залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 27 листопада 2020 року - без змін.

В касаційній скарзі захисник Дьомін Д. С.просить скасувати вказані судові рішення і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі п. 1 ч. 2

ст. 428 КПК України.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладені положення кримінального процесуального закону ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 27 листопада 2020 року та постановлена за результатами розгляду апеляційної скарги захисника Дьоміна Д. С. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2020 рок, якою було залишено без змін вказану ухвалу слідчого судді, не підлягають оскарженню в касаційному порядку, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Дьоміна Д. С. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 27 листопада 2020 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2020 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю. М. Луганський Г. М. Анісімов М. І. Ковтунович