- Головуючий суддя (ККС ВС) : Булейко О.Л.
- Суддя (ККС ВС) : Ковтунович М.І., Луганський Ю.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 757/55167/20-к
провадження № 51-6144 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Булейко О. Л.
суддів Ковтуновича М. І., Луганського Ю. М.
розглянувши касаційну скаргу захисника Лисенка В. А. на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року зобов`язано Генерального прокурора розглянути клопотання захисника Лисенка В. А. про вирішення спору про підслідність та доручити здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2020 року призначено до розгляду судове засідання за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року та витребувано з Печерського районного суду м. Києва матеріали судової справи.
У касаційній скарзі захисник Лисенко В. А. порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені у касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Зокрема, ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2020 року, якою апеляційний суд призначив до розгляду апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 грудня 2020 року та витребував з Печерського районного суду м. Києва матеріали судової справи, не підлягає оскарженню у касаційному порядку, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги та вважає, що на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Враховуючи викладене і керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Лисенка В. А. на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 16 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
О. Л. Булейко М. І. Ковтунович Ю. М. Луганський