- Головуючий суддя (ВАКС): Крикливий В.В.
- Секретар : Чумаченко А.О.
- Захисник/адвокат : Багаурі О.В.
- Прокурор : Луговськой О.С.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/1780/17
Провадження № 1-кп/991/13/20
У Х В А Л А
22 грудня 2020 рокумісто Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого Крикливого В.В., суддів Галабали М.В., Ногачевського В.В.,
за участю секретаря судового засідання Чумаченко А.О., прокурора Луговського О.С., захисника Багаурі О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
здійснивши у відкритому судовому засіданні судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 3692 КК України,
в с т а н о в и в :
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 3692 КК України.
Ухвалою суду від 01.12.2020 клопотання прокурора Луговського О.С. задоволено частково, причину неприбуття в судове засідання 01.12.2020 обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Багаурі О.В. визнано неповажною. Цією ж ухвалою суду на ОСОБА_1 накладено грошове стягнення у розмірі 4378 (чотири тисячі триста сімдесят вісім) гривні.
Проте при постановленні відповідної ухвали було допущено описку в її резолютивній частині, а саме невірно зазначено розмір грошового стягнення.
Питання про виправлення описки поставлено на обговорення учасників судового провадження з ініціативи суду.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечували проти виправлення описки, перевіривши матеріали судової справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про накладення грошового стягнення, судом прийнято рішення про його максимальний розгляд, тобто двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для працездатної особи з 01.12.2020 установлений у розмірі 2270 грн.
Таким чином, з обвинуваченого підлягає стягненню 4540 грн (2270 х 2 = 4540). Проте при визначені зазначеної суми, судом допущено арифметичну помилку і в резолютивній частині помилково зазначено 4378 грн.
Згадана арифметична помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Внести виправлення до ухвали Вищого антикорупційного суду від 01 грудня 2020 року у справі № 758/1780/17.
Третій абзац резолютивної частини викласти в наступній редакції:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Апеляційна скарга подається через Вищий антикорупційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Судді:
В.В. Крикливий М.В. Галабала В.В. Ногачевський