- Головуюча суддя (АП ВАКС): Чорна В.В.
- Захисник/адвокат : Ячеслава Я.М.
справа № 991/10457/20
провадження №11-п/991/1/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
11 січня 2021 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали клопотання адвоката Желіховського В`ячеслава Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 209 КК України, про направлення кримінального провадження № 52020000000000080 від 28.01.2020 р. з Вищого антикорупційного суду до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
04 січня 2021 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшло зазначене клопотання, яке 06 січня 2021 року розподілене судді-доповідачу.
Для розгляду клопотання автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чорна В.В., судді Боднар С.Б., Калугіна І.О., Никифоров А.С., Чорненька Д.С.
Зі змісту клопотання вбачається, що в провадженні Вищого антикорупційного суду на стадії підготовчого судового засідання перебувають матеріали кримінального провадження № 52020000000000080 від 28.01.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 1 ст. 209 КК України.
Захисник Желіховський В.М. просить направити зазначене кримінальне провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду за підсудністю.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Частиною 2 статті 369 КПК України визначено, що всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.
Керуючись абз. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 34, ст. ст. 369-372 КПК України,-
п о с т а н о в и л а:
Призначити розгляд клопотання адвоката Желіховського В`ячеслава Михайловича, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , про направлення кримінального провадження № 52020000000000080 від 28.01.2020 р. з Вищого антикорупційного суду до іншого суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4) на 15 годину 30 хвилин 15 січня 2021 року.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду зазначеного клопотання.
Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали, необхідні для розгляду та прийняття рішення за клопотанням захисника щодо направлення кримінального провадження № 1-кп/991/90/20 з Вищого антикорупційного суду до іншого суду за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна