- Головуюча суддя (ВАКС): Олійник О.В.
Справа № 991/235/21
Провадження1-кс/991/240/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 січня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Олійник О.В., розглянувши матеріали клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Прокопенка Б.О. про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 за №12020090180000206,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Прокопенка Б.О. про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 за №12020090180000206.
Судове засідання по зазначеному клопотанню, призначене на 18.01.2021 на 15 год 30 хв, через неявку підозрюваного було відкладене на 20.01.2021, 15 год 00 хв.
Захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Войцеховської Т.М. раніше подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.
13.04.2020 прийнятий Закон України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».
Згідно з абзацами 7-8 пункту 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК України, розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
З огляду на наведене, зважаючи на подане захисником підозрюваного письмове клопотання і те, що підозрюваний ОСОБА_1 і його захисник Войцеховська Т.М. проживають в Івано-Франківській області, слідчий суддя дійшла висновку, що найбільш ефективним судовий розгляд даного клопотання буде в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом, що найбільш територіально наближений до місця проживання підозрюваного і його захисника.
Керуючись ст. 336, 309, 290 КПК України, пунктом 20-5 розділу XI «Перехідних положень» КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання з розгляду клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України Прокопенка Б.О. про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2020 за №12020090180000206, в режимі відеоконференції о 15 год 00 хв 20.01.2021 в приміщенні Вищого антикорупційного суду, за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судових засідань №7.
Організацію проведення відеоконференції із підозрюваним ОСОБА_1 та його захисником - адвокатом Войцеховською Тетяною Михайлівною доручити Івано-Франківському апеляційному суду (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити вручення судовим розпорядником або секретарем судового засідання цього суду підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику - адвокату Войцеховській Тетяні Михайлівні пам`ятки про їхні процесуальні права, перевірку їхніх документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити Івано-Франківському апеляційному суду для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Олійник