- Головуючий суддя (ВАКС) : Строгий І.Л.
- Суддя (ВАКС) : Маслов В.В., Сікора К.О.
Справа № 910/304/19
Провадження 1-кп/910/55/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
19 січня 2021 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд колегією у складі:
головуючий - Строгий І.Л.,
судді - Маслов В.В., Сікора К.О.,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Післегіної Анни Андріївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 52017000000000618 стосовно обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209КК України,
у с т а н о в и в:
1. На розгляді у Вищому антикорупційному суді перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
2. 11 січня 2021 року до суду надійшло клопотання від захисника Післегіної А.А. про проведення судових засідань, призначених на 13 годину 30 хвилин 9 лютого 2021 року, на 14 годину 00 хвилин 11 лютого 2021 року та на 13 годину 30 хвилин 12 березня 2021 року в режимі відеоконференції. Із клопотання вбачається, що захисник Післегіна А.А. просить провести судові засідання, призначені на 13 годину 30 хвилин 9 лютого 2021 року, на 14 годину 00 хвилин 11 лютого 2021 року та на 13 годину 30 хвилин 12 березня 2021 року між Вищим антикорупційним судом та Господарським судом Донецької області або Господарським судом Луганської області. Така позиція мотивована тим, що обвинувачений та захисник не зможуть прибути до приміщення Вищого антикорупційного суду, у зв?язку зі значною територіальною віддаленістю та фінансовими перешкодами.
3. Вирішуючи подане клопотання, суд виходить із такого.
4. Відповідно до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), визначено особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.
5. Згідно з названим пунктом, розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим із власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 КПК України. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється з дотриманням правил, передбачених частинами 3-9 ст. 336 КПК України.
6. Ураховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Післегіна А.А. проживають у м. Харкові, а Вищий антикорупційний суд знаходиться у м. Києві, зважаючи на територіальну віддаленість, фінансові витрати на прибуття до приміщення суду у призначені дату та час, беручи до увагиобмежувальні заходи, пов`язані із запобіганням поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Післегіної А.А. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснювати дистанційні судові засідання, що відбудуться:
- 9 лютого 2021 року о 13 годині 30 хвилин;
- 11 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин;
- 12 березня 2021 року о 13 годині 30 хвилин між Вищим антикорупційним судом та Господарським судом Донецької області за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Післегіної А.А.
Доручити Господарському суду Донецької області проведення судових засідань, які призначені Вищим антикорупційним судом на 13 годину 30 хвилин 9 лютого 2021 року, 14 годину 00 хвилин 11 лютого 2021 року та 13 годину 30 хвилин 12 березня 2021 року в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Післегіної Анни Андріївни.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, просп. Науки, 5).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.
Судді:
В.В. Маслов К.О. Сікора І.Л. Строгий