Пошук

Документ № 94271044

  • Дата засідання: 20/01/2021
  • Дата винесення рішення: 20/01/2021
  • Справа №: 991/86/21
  • Провадження №: 52020000000000650
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Саландяк О.Я.

Справа № 991/86/21

Провадження 1-кс/991/87/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., з участю секретаря судових засідань Зубріцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 16.01.2021 у справі № 991/86/21, провадження № 1-кс/991/87/21 за скаргою адвоката Сторожук Олени Сергіївни, поданою в інтересах Громадської організації «Центр соціальних технологій «Інфопростір», на рішення детектива Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Коваля Юрія Валерійовича від 17.12.2020 про закриття кримінального провадження № 52020000000000650 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Адвокат Сторожук Олена Сергіївна звернулась до Вищого антикорупційного суду України, в інтересах ГО «Центр соціальних технологій «Інфопростір», зі скаргою на рішення детектива Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Коваля Юрія Валерійовича від 17.12.2020 про закриття кримінального провадження № 52020000000000650 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 06.01.2021 вказану скаргу визначено на розгляд слідчій судді Саландяк О.Я.

16.01.2021 року слідчою суддею постановлено ухвалу, якою скаргу адвоката Сторожук О.С., подану в інтересах ГО «Центр соціальних технологій «Інфопростір», на рішення детектива Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Коваля Ю.В. від 17.12.2020 про закриття кримінального провадження № 52020000000000650 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, - задоволено.

Постанову детектива Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Коваля Ю.В. від 17.12.2020 про закриття кримінального провадження № 52020000000000650 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, - скасовано.

Під час виготовлення тексту ухвали від 16 січня 2021 була допущена описка, а саме, у вступній та резолютивній частинах ухвали неправильно зазначено дату постанови детектива Третього відділу детективів Четвертого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Коваля Ю.В. про закриття кримінального провадження, тобто зазначено помилково «від 19.10.2020», замість правильного «від 17.12.2020».

Також допущено описку у даті реєстрації кримінального провадження № 52020000000000650, зазначено помилково «від 17.12.2020», замість правильного «від 19.10.2020».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні (ч. 2 ст. 379 КПК України).

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

За таких обставин, слідча суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку в судовому рішенні від 16.01.2021 щодо дати реєстрації кримінального провадження та прийняття детективом рішення про закриття кримінального провадження.

Допущена описка не впливає на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 16.01.2021 (справа №991/86/21, провадження № 1-кс/991/87/21).

У вступній та резолютивній частинах ухвали слідчої судді Вищого антикорупційного суду від 16.01.2021 дату постанови про закриття кримінального провадження «від 19.10.2020» замінити на дату «від 17.12.2020». Дату реєстрації кримінального провадження № 52020000000000650 «від 17.12.2020» замінити на «від 19.10.2020».

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідча суддя О.Я. Саландяк