- Головуючий суддя (ВАКС): Шкодін Я.В.
- Суддя (ВАКС): Федоров О.В., Задорожна Л.І.
- Захисник/адвокат : Сініченка І.С., Янголь О.В.
- Прокурор : Перов А.В.
справа №757/20661/18-к
провадження №1-кп/991/80/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
«21» січня 2021 р. м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого: Шкодіна Я.В.,
суддів: Федорова О.В., Задорожної Л.І.,
за участю секретаря: Ахундової В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 52017000000000602 від 07 вересня 2017 року щодо обвинувачених:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Києві, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 209 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 209 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Перова А.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників - Сініченка І.С., Янголь О.В.,
представника цивільного позивача
ПАТ «Укргазвидобування» - Хлопузяна Р.Д.
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2019 року до Вищого антикорупційного суду з Печерського районного суду м. Києва надійшли вищезазначені матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку, передбаченому підпунктом 4 пункту 20-2 Розділу ХІ «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 грудня 2019 року, згідно положень ч. 3 ст. 35 КПК України, для розгляду кримінального провадження було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді Крука Є.В., суддів: Білоус І.О., Кравчука О.О., які ухвалою від 17 грудня 2019 року призначили підготовче судове засідання.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 09 листопада 2020 року у даному кримінальному провадженні задоволено заяву прокурора про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Крука Є.В., суддів: Білоус І.О., Кравчука О.О., а кримінальне провадження № 52017000000000602 від 07 вересня 2017 року передано до канцелярії Вищого антикорупційного суду для зміни визначеного складу суду іншим складом суду, відповідно до положень ст. 35 КПК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2020 року, для розгляду кримінального провадження було визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого судді Шкодіна Я.В., суддів: Задорожну Л.І., Федорова О.В.
Ухвалою суду від 16 листопада 2020 року, постановленої в порядку ст. 314 КПК України, у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та представник цивільного позивача просили суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду на який викликати учасників процесу та зазначили, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4, ч.3 ст. 314 КПК України немає, розгляд справи повинен здійснюватися у відкритому судовому засіданні та не вбачають необхідності для складання досудової доповіді.
Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду по суті, зазначили про відсутність підстав для закриття провадження, вважають, що обвинувальний акт не відповідає ст. 291 КПК України, однак клопотань про його повернення не заявляють, та вважають, що розгляд повинен здійснюватися у відкритому судовому засіданні Вищим антикорупційним судом.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта з додатками, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.
Зміст обвинувального акта відповідає вимогам ст. 291 КПК України, суттєвих недоліків, які б перешкоджали його подальшому призначенню до розгляду, судом не було встановлено. Згідно ст. ст. 33, 331 КПК України провадження підлягає розгляду Вищим антикорупційним судом. Відповідно до п.12 ст. 31, ст. 27 КПК України розгляд даного кримінального провадження підлягає розгляду колегіально судом у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачених та їх захисників. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом встановлено не було, як і необхідності складання досудової доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи зазначене, колегія суддів приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі даного обвинувального акта.
Керуючись ст. ст. 314-316, 372, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 52017000000000602 від 07 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 209 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.5 ст. 191; ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.1 ст. 366; ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 27, ч.4 ст. 28, ч.3 ст. 209 КК України у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, проспект Перемоги, 41) на 21 січня 2021 року на 12 годину 25 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально у складі трьох суддів.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження - прокурора, обвинувачених, захисників, представника цивільного позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Головуючий Шкодін Я.В.
Судді Федоров О.В.
Задорожна Л.І.