Документ № 94334046

Справа № 991/196/20

Провадження №1-кп/991/2/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

(резолютивна частина)

"20" січня 2021 р. м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого Крука Є.В.,

суддів: Білоус І.О., Кравчука О. О.,

секретар судового засідання Демченко Л.О.,

за участі:

прокурора Симківа Р.Я.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

(у режимі відеоконференції),

захисників Терещенка Д.Р., Іванчика Р.Б., Маловатського І.М., Кушкової Н.М., Костич О.І.

Тхорівського М.С., Руденка С.О.,

особа відносно, якої вирішується

питання про об`єднання кримінального

провадження ОСОБА_5

захисника особи відносно, якої

вирішується питання про об`єднання

кримінального провадження Богданова О.Ю.

представника юридичних осіб,

щодо яких здійснюється провадження

ТзОВ «Енергія-Новий Розділ»,

ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» Григорчук І.О.

Представника потерпілого

ПАТ «Національна акціонерна

компанія «Нафтогаз України» Безпалюка О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву захисника Іванчика Р.Б. про відвід прокурору Симківу Р.Я. у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 52018000000000856 від 06 вересня 2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України;

ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України;

ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України;

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 314-316, ч.2 ст. 334, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви захисника Іванчика Р.Б. про відвід прокурору Симківу Р.Я. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст буде проголошено 25 січня 2021 року о 16 годині 35 хвилин.

Головуючий суддя: Крук Є.В.

Судді: Білоус І.О.

Кравчук О.О.