Пошук

Документ № 94413671

  • Дата засідання: 26/01/2021
  • Дата винесення рішення: 26/01/2021
  • Справа №: 161/19903/18
  • Провадження №: 52016000000000357
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Ногачевський В.В.
  • Суддя (ВАКС): Строгий І.Л.

Справа № 161/19903/18

Провадження № 1-кп/991/130/19

УХВАЛА

26 січня 2021 року місто Київ

Колегія Вищого антикорупційного суду у складі суддів Ногачевського В.В. (головуючий), Галабали М.В., Строгого І.Л. розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52016000000000357, відповідно до якого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Красноволя Маневицького району Волинської області, проживає по АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Братське Автономної Республіки Крим, проживає по АДРЕСА_2 ,

обвинувачуються за частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України.

Чергове судове засідання за обвинувальним актом призначено на 05.02.2021 о 14:00 год.

26.01.2021 від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Толкачова Я.С. судом отримано клопотання про проведення усіх засідань у справі в режимі відеоконференції. У ньому вказано про неможливість обвинуваченого прибувати до міста Києва та брати участь у засіданнях особисто, зважаючи на його стан здоров`я, похилий вік, а також значну віддаленість місця проживання ОСОБА_1 до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду.

Колегія суду вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні з поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (частина перша статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження, зокрема, за клопотанням сторони кримінального провадження (частина друга статті 336 Кримінального процесуального кодексу України).

Суд враховує вказані захисником обставини стосовно стану здоров`я обвинуваченого, його похилого віку, а також значну віддаленість місця його проживання до місцезнаходження Вищого антикорупційного суду.

У зв`язку з зазначеним та з метою забезпечення розгляду справи у розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

На підставі викладеного, суд постановив:

-клопотання захисника Толкачова Я.С. задовольнити;

-здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 05.02.2021 о 14:00, та усіх інших судових засідань у справі між Вищим антикорупційним судом та Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участі обвинуваченого ОСОБА_1 ;

-доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області проведення усіх судових засідань у справі у режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_1 ;

-копію цієї ухвали направити до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді

М.В. Галабала В.В. Ногачевський І.Л. Строгий