- Головуюча суддя (АП ВАКС): Чорна В.В.
- Захисник/адвокат : Штокалова Є.А.
справа № 991/9821/20
провадження №11-сс/991/132/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
01 лютого 2021 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Штокалова Єгора Андрійовича - захисника підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25.01.2021 р. про відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, -
в с т а н о в и л а:
До Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду 01.02.2021 року надійшла зазначена апеляційна скарга.
З матеріалів апеляційної скарги встановлено, що оскаржуваною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги адвоката Штокалова Є.А. - захисника підозрюваного ОСОБА_1 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 52020000000000362 від 03.06.2020 р.
Для розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач Чорна В.В., судді Никифоров А.С., Павлишин О.Ф.
Вирішуючи питання про призначення апеляційної скарги до розгляду, суддя-доповідач виходить з наступного.
Згідно з ч. 3 ст. ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, в тому числі, ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.
Статтею 422 КПК України визначено, що отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає призначенню до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України , судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 422, 532 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
1. Призначити апеляційну скаргу адвоката Штокалова Єгора Андрійовича - захисника підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 25.01.2021 р. до розгляду на 10 годину 00 хвилин 02 лютого 2021 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4).
2. Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду зазначеної апеляційної скарги.
3. Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали з розгляду скарги у справі №991/9821/20 (провадження 1-кс/991/10064/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чорна