Документ № 95013583

Справа № 991/1171/21

Провадження1-кс/991/1200/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19 лютого 2021 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Біцюк А.В., розглянувши матеріали скарги адвоката Стороженка Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Крютченка В.О. від 08.02.2021 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000638 від 13.10.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката Стороженка Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Крютченка В.О. від 08.02.2021 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000638 від 13.10.2020 р. за підозрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209КК України, в якій просить:

-витребувати у судове засідання матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000638 від 13.10.2020 р.;

-визнати незаконними дії уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, які виразилися у прийнятті постанови від 08.02.2021 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000638 від 13.10.2020 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України;

-скасувати постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Крютченка В.О. від 08.02.2021 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000638 від 13.10.2020 р.;

-зобов`язати слідчого та/або слідчих слідчої групи, прокурора та/або групи прокурорів у кримінальному провадженні № 52020000000000638 від 13.10.2020 р. відновити досудове розслідування, внести відомості до ЄРДР про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні та видалити відомості з ЄРДР щодо зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши зміст скарги та документи, що її обґрунтовують, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф №1, ст.303-308 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2) ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно положень статті 33-1 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних кримінальних правопорушень, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-2, 366-3 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

У примітці до ст. 45 КК зазначено, що корупційними кримінальними правопорушеннями вважаються:

а) кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410 КК України, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем;

б) кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368, 368-3-369, 369-2, 369-3 КК України.

Відповідно до ч. 2 статті 33-1 Кримінального процесуального кодексу України слідчі судді Вищого антикорупційного суду здійснюють судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду відповідно до частини першої цієї статті.

Враховуючи наведене, вивчивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга адвоката Стороженка Дмитра Олександровича відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана у встановлений законом строк та з дотриманням правил підсудності, а тому підстав для відмови у відкритті провадження або повернення скарги суб`єкту звернення немає.

Керуючись ст. ст. 33-1, 303, 306 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката Стороженка Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України Крютченка В.О. від 08.02.2021 р. про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000638 від 13.10.2020 р.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні 02 березня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Повідомити заявника, детектива Національного антикорупційного бюро України Крютченка В.О. про дату, час та місце судового засідання.

Зобов`язати детектива Національного антикорупційного бюро України Крютченка В.О. надати документи, які стали підставою для зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000638 від 13.10.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ А.В. БІЦЮК