- Головуючий суддя (ВАКС): Федоров О.В.
- Суддя (ВАКС): Шкодін Я.В., Коліуш О.Л.
Справа № 454/2576/17
Провадження 1-кп/991/166/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Федорова О. В.,
суддів - Шкодіна Я. В., Коліуша О.Л.,
розглянувши, в порядку п. 20-5 розділу XI КПК України, питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017030000000251 від 06 червня 2017 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір, Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017030000000251 від 06 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Наступне судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 10 березня 2021 року о 13 год. 00 хв., в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41, яке в якості свідка сторони обвинувачення викликано, зокрема, ОСОБА_2 .
Водночас, постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17 лютого 2021 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» на території України, в т.ч. м. Києва та м. Чернівці, продовжено дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, до 30 квітня 2021 року.
Крім того, 22 лютого 2021 року від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за його участю з приміщення Першотравневого районного суду м. Чернівців. Своє клопотання свідок обгрунтовує значною віддаленістю місця його проживання від приміщення Вищого антикорупційного суду, а також запровадженими в державі карантинними заходами.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку, що свідок обмежений у можливості вільно дістатись до приміщення Вищого антикорупційного суду і безпосередньо брати участь у судовому засіданні.
У свою чергу, відповідно до п.20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, зі змінами внесеними Законом України №558-IX від 13.04.2020, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим, зокрема, з власної ініціативи, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу.
Враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції у період дії карантину, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги вказані виключні обставини, а саме запроваджений в державі до 30 квітня 2021 року карантин та значну віддаленість місця проживання свідка від приміщення Вищого антикорупційного суду, враховуючи позицію свідка ОСОБА_2 , який висловив бажання брати участь в судових засіданнях в дистанційному режимі, з огляду на необхідність запобігання виникненню і поширенню зазначеної інфекційної хвороби, з метою забезпечення швидкого судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне проводити подальші судові засідання у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Першотравневим районним судом м. Чернівців за участю свідка ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 324, 336, 376-379, абз. 1, 7-9 п. 20-5 розділу XI "Перехідні положення" КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 10 березня 2021 року о 13 год. 00 хв. проводити в режимі дистанційного судового провадження з Першотравневим районним судом м. Чернівців, який знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Головна, 105.
Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівців проведення вказаних судових засідань в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівців вручити свідку пам`ятку про його процесуальні права, забезпечити перевірку документів, що посвідчують його особу, а також перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівців вручити свідку письмовий текст присяги, а також письмове попередження свідка про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та завідомо неправдиве показання.
Підписані пам`ятки про права та обов`язки учасників, а також розписки про вручення свідку письмового тексту присяги та письмового попередження про кримінальну відповідальність направити до Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.
Для організації виконання копію ухвали про участь осіб в режимі відеоконференції направити до Першотравневого районного суду м. Чернівців.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий: Федоров О. В.
Судді: Коліуш О.Л.
Шкодін Я.В.