Пошук

Документ № 95229001

  • Дата засідання: 01/03/2021
  • Дата винесення рішення: 01/03/2021
  • Справа №: 991/1423/21
  • Провадження №: 42020000000001787
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Саландяк О.Я.
  • Захисник/адвокат : Говорухи М.М.

Справа № 991/1423/21

Провадження 1-кс/991/1452/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., вивчивши матеріали скарги захисника ОСОБА_1 - адвоката Говорухи Максима Миколайовича на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову в задоволенні клопотання від 19.02.2021 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42020000000001787 від 23.09.2020,

В С Т А Н О В И Л А:

01.03.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга захисника ОСОБА_1 - адвоката Говорухи Максима Миколайовича на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову в задоволенні клопотання про проведення експертизи від 19.02.2021 у кримінальному провадженні № 42020000000001787 від 23.09.2020 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.03.2021 скарга визначена на розгляд слідчій судді Саландяк О.Я.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із загального змісту скарги вбачається її підсудність Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України. Очевидних підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 372, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Говорухи Максима Миколайовича на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову в задоволенні клопотаннявід 19.02.2021 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 42020000000001787 від 23.09.2020.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 04.03.2021 о 13 год 00 хв в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №7.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя О.Я. Саландяк