Пошук

Документ № 95231135

  • Дата засідання: 02/03/2021
  • Дата винесення рішення: 02/03/2021
  • Справа №: 991/1298/21
  • Провадження №: 42017000000001246
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС): Ногачевський В.В.

Справа № 991/1298/21

Провадження № 1-кс/991/1327/21

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

2 березня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане у кримінальному провадженні №42017000000001246 за ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини (ч. 2 ст. 376 КПК України).

На підставі викладеного, слідчий суддя постановив:

-клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити;

-надати захиснику ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю їх копіювання, а саме до: подань ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 до Верховної Ради України «Про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата України ОСОБА_7 » від 16.02.2018, «Про надання згоди на затримання народного депутата ОСОБА_7 » від 16.02.2018, «Про надання згоди на обрання стосовно народного депутата України ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою (арешту)» від 16.02.2018; письмових пояснень ОСОБА_7 щодо змісту вказаних подань колишнього Генерального прокурора ОСОБА_6 ;

-строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення;

-роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено у приміщенні Вищого антикорупційного суду ( АДРЕСА_2 ) 05.03.2021 о 11:30 год.