- Головуючий суддя (ВАКС) : Воронько В.Д.
Справа № 991/861/21
Провадження 1-кс/991/884/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2021 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду Воронько В.Д., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 щодо проведення в режимі відеоконференції розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Вищого антикорупційного суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на постанову слідчого від 15.01.2021 про закриття кримінального провадження № 52020000000000447 від 17.07.2020.
Вказана скарга призначена слідчим суддею ВАКС Вороньком В.Д. до розгляду в приміщенні Вищого антикорупційного суду на 11.02.2021 о 13год 00хв..
У зв`язку з ненадходженням витребуваних матеріалів від органу досудового розслідуваня розгляд скарги був відкладений на 17.02.2021 о 13год 00хв.. У судовому засіданні, яке відбулось 17.02.2021, ОСОБА_1 заявлено відвід від розгляду скарги слідчому судді ВАКС Вороньку В.Д..
Враховуючи, що 24.02.2021 суддею ВАКС Мовчан Н.В. заяву про відвід слідчого судді Воронька В.Д. залишено без задоволення, слід продовжити розгляд скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та призначити судове засідання з цього приводу на 22.03.2021 о 15год 00хв..
Одночасно зі скаргою, як свідчать подані матеріали, заявником подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У тексті клопотання заявником зазначено, що він не має можливості прибути в судове засідання в приміщення Вищого антикорупційного суду, яке знаходиться в м. Київ, у зв`язку із введенням обмежувальних карантинних заходів на території України.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити наступне судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 52020000000000447 на 22 березня 2021 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції через Артемівський міськрайонний суд Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Артемівського міськрайонного суду Донецької області вручити заявнику ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.Д. Воронько