- Головуючий суддя (ККС ВС) : Луганський Ю.М.
- Суддя (ККС ВС) : Анісімов Г.М., Ковтунович М.І.
- Секретар : Гановської А.М.
- Захисник/адвокат : Овчаренка О.В.
УХВАЛА
03 березня 2021 року
м. Київ
справа № 236/1283/16-к
провадження № 51-5052 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Луганського Ю. М.,
суддів: Анісімова Г. М., Ковтуновича М. І.,
за участю:
секретаря судового засідання Гановської А. М.,
в режимі відеоконференції
захисника Овчаренка О. В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника Мільгевської Я. В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42015051110000021 (справа № 991/9725/20), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2,
ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з Вищого антикорупційного суду до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області,
ВСТАНОВИВ:
Розгляд вказаного клопотання призначено у Верховному Суді на 09 годину 20 хвилин 03 березня 2021 року.
Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 березня 2021 року клопотання захисника Мільгевської Я. В. та обвинуваченого ОСОБА_1 щодо здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції задоволено. Постановлено забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду, Лисичанським міським судом Луганської області та Полтавським окружним адміністративним судом.
Проте, відповідно до акту Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 березня 2021 року, складеного секретарем судового засідання Гановською А. М., головним спеціалістом відділу інформатизації та захисту інформації управління адміністрування автоматизованих систем та інформаційної безпеки Гонишко А. П. та консультантом суду Кисельовим О. М. , виконання ухвали від 02 березня 2021 року про проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Полтавським окружним адміністративним судом за участю захисника Мільгевської Я. В. видалось неможливим через відсутність вільного часу для проведення відеоконференцій в цій установі з 08 до 14 годину 03 березня 2021 року.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, з метою належного виконання вимог положень ст. 336 КПК Українистосовно забезпечення проведення судового засідання відповідно до заявлених клопотань захисника Мільгевської Я. В. та обвинуваченого ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання на іншу дату.
На підставі наведеного та керуючись статтями 34, 336, 430, 441 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд клопотання захисника Мільгевської Я. В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42015051110000021 (справа № 991/9725/20), за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з Вищого антикорупційного суду до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області відкласти на 09 годину 30 хвилин 12 березня 2021 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Полтавським окружним адміністративним судом, із виконанням вимог ст. 336 КПК України,яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 12 березня 2021 року за участю захисника Мільгевської Я. В.
Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом Верховного Суду та Лисичанським міським судом Луганської області, із виконанням вимог ст. 336 КПК України, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 12 березня 2021 року за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Овчаренка О. В.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження покласти на керівників апарату Полтавського адміністративного суду та Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Ю. М. Луганський Г. М. Анісімов М. І. Ковтунович