Пошук

Документ № 95529209

  • Дата засідання: 15/03/2021
  • Дата винесення рішення: 15/03/2021
  • Справа №: 991/1799/21
  • Провадження №: 52020000000000636
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуюча суддя (ВАКС): Саландяк О.Я.
  • Захисник/адвокат : Сіліної М.Д.

Справа № 991/1799/21

Провадження 1-кс/991/1836/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., вивчивши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Сіліної Марини Димитрівни на постанову прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000636 від 13.10.2020,

В С Т А Н О В И Л А:

15.03.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Сіліної М.Д. на постанову від 01.03.2021 про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000636 від 13.10.2020.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.03.2021 скарга визначена на розгляд слідчій судді Саландяк О.Я.

Відповідно до п. 9-1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Із загального змісту скарги вбачається її підсудність Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 372, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Сіліної Марини Димитрівни на постанову прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків прокурором під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52020000000000636 від 13.10.2020.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 17.03.2021 о 13 год 30 хв в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання № 6.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя О.Я. Саландяк