- Головуючий суддя (ККС ВС) : Іваненко І.В.
- Суддя (ККС ВС) : Ковтунович М.І., Фомін С.Б.
УХВАЛА
Іменем України
16 березня 2021 року
м. Київ
Справа № 991/1023/21
Провадження № 51-1335 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Іваненка І.В.,
суддів Ковтуновича М.І., Фоміна С.Б.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 12 лютого 2021 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 04 березня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 12 лютого 2021 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Генерального прокурора від 13 липня 2020 року про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42016161010000308.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалою від 04 березня 2021 року ухвалу слідчого судді залишила без зміни, а апеляційну скаргу - без задоволення.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувані судові рішення і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Статтею 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 424 цього Кодексу ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню в касаційному порядку не підлягають.
Враховуючи викладене, а також те, що Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула по суті апеляційну скаргу на указану вище ухвалу слідчого судді, за результатами чого постановила ухвалу від 04 березня 2021 року, колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, тому у відкритті касаційного провадження потрібно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 12 лютого 2021 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 04 березня 2021 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді
І.В. Іваненко М.І. Ковтунович С.Б. Фомін