Пошук

Документ № 95672595

  • Дата засідання: 22/03/2021
  • Дата винесення рішення: 22/03/2021
  • Справа №: 991/1387/21
  • Провадження №: 42014000000000521
  • Інстанція: ВАКС
  • Форма судочинства: Кримінальне
  • Головуючий суддя (ВАКС) : Саландяк О.Я.
  • Секретар : Зубріцької А.М.

Справа № 991/1387/21

Провадження 1-кс/991/1417/21

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., з участю секретаря судового засідання Зубріцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Захарченка Юрія Олександровича, подане в інтересах ОСОБА_1 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2019 у справі № 757/35376/19-к за клопотанням заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Опанасенка В.І. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42014000000000521 від 18.06.2014,

В С Т А Н О В И Л А:

26.02.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання адвоката Захарченка Ю.О., подане в інтересах ОСОБА_1 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва 09.07.2019 у справі № 757/35376/19-к за клопотанням заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Опанасенка В.І. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42014000000000521 від 18.06.2014.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.02.2021 клопотання визначено на розгляд слідчій судді Саландяк О.Я.

01.03.2021 судове засідання не відбулось, клопотання знято розгляду у зв`язку з зайнятістю судді в іншому провадженні (справа № 991/1379/21 за клопотанням про продовження строку дії тримання особи під домашнім арештом). Наступне судове засідання призначено на 15.03.2021 (а.с. 30).

У судове засідання 15.03.2021 учасники провадження не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 32-37). До Вищого антикорупційного суду 15.03.2021 надійшла заява детектива НАБУ Поминального Я.М. у якій він просив перенести судове засідання на іншу дату та надати можливість ознайомитись з матеріалами клопотання сторони захисту (а.с.93). У зв`язку з клопотанням та через неявку усіх учасників, судове засідання відкладено на 22.03.2021.

19.03.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла заява адвоката Захарченка Ю.О., подана в інтересах ОСОБА_1 , про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна. В обґрунтування причини залишення без розгляду клопотання Захарченко Ю.О. вказав, що використовує свої права у межах та у спосіб, передбачений КПК України (а.с. 100).

У судове засідання 22.03.2021 учасники провадження не з`явились, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином (а.с. 96-99).

Дослідивши матеріали клопотання про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2019 у справі № 757/35376/19-к, слідча суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримує клопотання, з яким звернулась до слідчого судді, про що подано письмову заяву, слідча суддя вважає відсутніми підстави для розгляду даного клопотання по суті, тому клопотання адвоката Захарченка Ю.О., подане в інтересах ОСОБА_1 , про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2019 у справі № 757/35376/19-к за клопотанням заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Опанасенка В.І. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42014000000000521 від 18.06.2014, слід залишити без розгляду на підставі його письмової заяви від 19.03.2021.

Керуючись статтями 7, 22, 26, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання Захарченка Юрія Олександровича, подане в інтересах ОСОБА_1 про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2019 у справі № 757/35376/19-к за клопотанням заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Опанасенка В.І. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42014000000000521 від 18.06.2014,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя О.Я. Саландяк