- Головуючий суддя (ВАКС) : Саландяк О.Я.
- Захисник/адвокат : Задоєнка О.В., Васькіної В.В.
Справа № 991/2038/21
Провадження 1-кс/991/2080/21
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
25 березня 2021 року м.Київ
Слідча суддя Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я., перевіривши матеріали скарги захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Резнікової Ганни Ігорівни на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 10.03.2021 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 12014000000000496 від 05.11.2014,
ВСТАНОВИЛА:
25.03.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Резнікової Г.І. на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 10.03.2021 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 12014000000000496 від 05.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2021 скарга визначена на розгляд слідчій судді Саландяк О.Я.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до положень ст. 33-1 КПК України, дана скарга відноситься до підсудності Вищого антикорупційного суду. Очевидних підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.
При цьому, зі змісту скарги вбачається, що постанову про зупинення досудового розслідування від 10.03.2021 стороною захисту отримано 15.03.2021, проте відповідних доказів адвокатом не надано. Вказані відомості, будуть встановлюватись у судовому засіданні.
У провадженні слідчої судді Вищого антикорупційного суду Саландяк О.Я. також перебуває справа № 991/1988/21, провадження № 1-кс/991/2031/21 за об`єднаними скаргами адвоката Задоєнка О.В., в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 , та адвоката Васькіної В.В., в інтересах ОСОБА_3 , на постанову старшого детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 10.03.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000496 від 05.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України.
Зі змісту зазначених скарг вбачається, що вони містять аналогічні вимоги щодо одного і того ж рішення старшого детектива НАБУ Пачевського В.В. про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 12014000000000496 від 05.11.2014.
З метою повного та ефективного розгляду, слідчий суддя, в порядку передбаченому ст. 217 КПК України вважає за необхідне об`єднати справи за вказаними скаргами в одне провадження.
Керуючись ст. 217, 303, 304, 306, 309, 334 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження по справі за скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Резнікової Ганни Ігорівни на постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 10.03.2021 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 12014000000000496 від 05.11.2014.
Об`єднати в одне провадження справу № 991/2038/21, провадження № 1-кс/991/2080/21 за скаргою адвоката Резнікової Ганни Ігорівни, поданою в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на постанову старшого детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 10.03.2021 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000496 від 05.11.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209КК України, зі справою № 991/1988/21, провадження № 1-кс/991/2031/21 за скаргами захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Задоєнка Олексія Володимировича та захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката Васькіної Вероніки Валеріївнина постанову старшого детектива Національного антикорупційного бюро України Пачевського В.В. від 10.03.2021 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 12014000000000496 від 05.11.2014.
Об`єднаній справі присвоїти номер - № 991/1988/21, провадження №1-кс/991/2031/21 .
Розгляд об`єднаних скарг призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання № 6 на 25.03.2021 на 14 год 00 хв.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя О.Я. Саландяк